Après des échanges entre les parties ce jeudi à l'ouverture du procès, le juge a décidé de renvoyer l’affaire au 24 avril 2025, prolongeant ainsi l’incertitude autour de cette affaire qui divise le parti historique.

Un report qui maintient le flou

À l’issue de l’audience, Me Alain Bokola, avocat de la plaignante, s’est dit confiant quant à l’issue du procès. « Le droit est de notre côté », a-t-il affirmé, estimant que la suspension de sa cliente repose sur des bases fragiles et contestables.

Pour rappel, Valérie Yapo, ex-déléguée d’Akoupé, a reçu sa notification de suspension temporaire de toutes les activités et instances du PDCI-RDA le 12 février 2025. Cependant, la décision avait été prise bien plus tôt, le 29 octobre 2024, soulevant des interrogations sur les motivations réelles de cette sanction tardive.

Des déclarations jugées « nuisibles » à la cohésion du PDCI-RDA

À l’origine de cette affaire, une conférence de presse tenue le 3 juillet 2024, lors de laquelle Valérie Yapo aurait tenu des propos critiques à l’encontre de la gouvernance de Tidjane Thiam.

Ce mauvais casting du président Tidjane Thiam crée des divisions internes. C’est un mauvais casting, je le dis et je l’assume (...) Le congrès a été mal négocié par les doyens avec des exclusions, des histoires de tribalisme parce qu’on n’est pas Baoulé

« Ce mauvais casting du président Tidjane Thiam crée des divisions internes. C’est un mauvais casting, je le dis et je l’assume (...) Le congrès a été mal négocié par les doyens avec des exclusions, des histoires de tribalisme parce qu’on n’est pas Baoulé... », avait-elle déclaré.

Des paroles jugées « graves et susceptibles de nuire à l’unité du parti » par le conseil de discipline, qui a estimé nécessaire de convoquer Valérie Yapo pour qu’elle s’explique. Toutefois, celle-ci ne s’est pas présentée à l’audience du 12 octobre 2024, et n’a pas non plus fourni d’excuses pour son absence.